ตั้งแต่ต้นเดือนพฤศจิกายน 2025 มีรายงานว่า Square Enix ได้คัดเลือกชื่อเกมให้เหลือเพียง 2 ชื่อ และได้ทำการตัดสินใจครั้งสุดท้ายหลังจากงาน Paris Games Week คุณนาโอกิ ฮามากุจิ ผู้กำกับเกมได้ให้สัมภาษณ์กับ GameSpot ว่าตอนนี้ได้มีการตัดสินใจอย่างเป้นทางการแล้ว

“เป็นเรื่องที่คุณโนมูระต้องตัดสินใจว่าจะใช้ชื่อไหน และใช่ครับ หลังจากกลับมาจากงาน Paris Game Week เขาก็ได้เลือกชื่อได้แล้ว ดังนั้นผมจึงบอกได้เลยว่าชื่อเกมได้ถูกกำหนดไว้แล้วครับ” คุณฮามากุจิกล่าว

คำว่า “Remake” ใน Final Fantasy VII Remake ไม่ได้หมายถึงแค่การปรับปรุงด้านเทคนิคของเกมต้นฉบับในปี 1997 เท่านั้น การสร้างโชคชะตาขึ้นใหม่เป็นแนวคิดหลักของเกมที่เพิ่มมิติให้แก่เรื่องราว ภาคต่อของ Remake อย่าง Final Fantasy VII Rebirth ก็สานต่อแนวคิดนี้ด้วยการสำรวจโลกที่ถูกสร้างขึ้นใหม่ด้วยแผนการของเซฟิรอธ ตัวร้ายหลักของเกม

ซึ่งหลังจากที่เกมพาร์ทแรกใช้ชื่อว่า Remake และพาร์ทที่สองใช้คำว่า Rebirth แล้ว มีทฤษฎีที่ได้รับความนิยมจากแฟน ๆ เกมก็คือพาร์ทสุดท้ายจะถูกใช้ชื่อว่า Final Fantasy VII Reunion อย่างไรก็ตามเมื่อสัปดาห์ก่อนมีการประกาศข่าวเกมอีกหนึ่งเกมของ Square Enix อย่าง Life Is Strange ที่ก็ได้ใช้ชื่อภาคว่า Reunion ไปด้วยเช่นกัน แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า Final Fantasy VII Remake พาร์ทสุดท้ายจะไม่สามารถใช้ชื่อ Reunion ได้ 

แล้วเพื่อน ๆ คิดว่าภาคสุดท้ายของ Final Fantasy VII Remake จะถูกใช้ชื่ออะไรครับ? ลองเดา ๆ และคอมเมนท์มาบอกกันได้เลยนะครับ

ความสำเร็จของเกมนี้ส่วนหนึ่งมาจากระบบการต่อสู้ที่สร้างสรรค์ ผสมผสานการต่อสู้แบบเทิร์นเบส (Turn-based) ดั้งเดิมเข้ากับระบบ Parry และองค์ประกอบแบบเรียลไทม์ ทำให้หลายคนยกย่องให้เกมนี้เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าการต่อสู้แบบเทิร์นเบสกำลังกลับมาได้รับความนิยมอีกครั้ง (แม้ว่าจริง ๆ แล้วจะไม่เคยหายไปไหน) และที่น่าสนใจคือ แฟนเกม Final Fantasy จำนวนไม่น้อยต่างก็มองเกมนี้ด้วยความรู้สึกอิจฉาเล็ก ๆ

ในตอนนี้ Clair Obscur: Expedition 33 กลายเป็นประเด็นร้อนในหมู่แฟน Final Fantasy ตั้งแต่เกมวางจำหน่าย โดยหลายคนออกมาแสดงความเห็นว่าเกมนี้ “เป็นเกม Final Fantasy ที่ดีกว่าเกม Final Fantasy จริง ๆ หลายภาคเสียอีก” และอาจกลายเป็นคู่แข่งที่น่ากลัวของ Square Enix ในอนาคต แฟนๆ Final Fantasy เองก็ใช้ความสำเร็จของเกมนี้เป็นหลักฐานว่า “เทิร์นเบสคือทางออก” แต่เช่นเดียวกับทุกหัวข้อที่มีความเห็นหลากหลาย ก็เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดในทั้งสองฝั่ง

Clair Obscur: Expedition 33 ทำแฟน Final Fantasy เสียงแตกถกสนั่น

ฝั่งหนึ่ง อย่างผู้ใช้ X ชื่อ Shirrako Gaming ถึงกับออกมาแสดงความเห็นว่า “Final Fantasy XVII ควรเป็นเทิร์นเบส” ซึ่งก็มีผู้เห็นด้วยมากมายเข้ามาตอบกลับ ในขณะที่ Shirrako Gaming เองก็ยกคะแนน Metacritic ของเกมดัง ๆ อย่าง Baldur’s Gate 3, Persona 5 Royal, Clair Obscur และ Metaphor: ReFantazio มาโต้แย้งคนที่บอกว่าระบบการต่อสู้แบบเทิร์นเบสล้าสมัย

ในอีกฝั่งหนึ่ง ผู้ใช้ X ชื่อ AHalfNickel กลับมองว่าเกม Final Fantasy ภาคต่อไป “ควรจะเป็นไปตามสิ่งที่ทีมพัฒนาต้องการจะสร้าง” ส่วน Mexican_Sunbro แย้งว่าการต่อสู้แบบเทิร์นเบส “ไม่ได้เป็นสิ่งที่นิยามซีรีส์ Final Fantasy” ในขณะที่ Kjngamer ก็โต้แย้งว่า Final Fantasy ไม่จำเป็นต้องเป็นเทิร์นเบสถึงจะดี โดยยกตัวอย่าง Final Fantasy XVI และ Final Fantasy VII Rebirth เป็นเครื่องพิสูจน์ชั่นดี

ก็เรียกได้ว่าความสำเร็จอย่างล้นหลามของ Clair Obscur: Expedition 33 ได้จุดประเด็นให้เกิดการถกเถียงอย่างกว้างขวางในหมู่แฟนเกม Final Fantasy เกี่ยวกับทิศทางของระบบการต่อสู้ในอนาคตของซีรีส์นี้ แฟน ๆ ต่างออกมาแสดงความคิดเห็นทั้งสนับสนุนและต่อต้านการกลับมาของระบบเทิร์นเบส ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายในความชื่นชอบของแฟน ๆ และเป็นโจทย์ที่ท้าทายสำหรับ Square Enix ในการพัฒนาเกมภาคต่อไป

Clair Obscur: Expedition 33 เป็นเกมแนว RPG เทิร์นเบสแบบเรียลไทม์ที่ผู้เล่นเป็นกลุ่มนักเดินทางที่ได้รับมอบหมายในการตามหา The Paintress วายร้ายผู้ได้ชื่อว่าเป็นนักวาดเขียนที่จะบัญญัติตัวเลขอายุในทุก ๆ ปี เพื่อคร่าชีวิตบุคคลใด ๆ ในอายุดังกล่าวให้หายไป และในปีนี้คือเลข 33 จึงทำให้ทุกคนต้องร่วมมือกันตามหาผู้อยู่เบื้องหลังและกำจัดเธอทิ้งเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์วิปโยคอีกเป็นครั้งที่สอง โดยระบบการเล่นจะเป็นการป้อนคำสั่งเพื่อต่อสู้กับศัตรู และสามารถเคลื่อนไหวเพื่อหลบหลีกหรือต่อสู้กลับทำคอมโบได้ในเวลาเดียวกัน